SFT WEBlog

この前PowerBook 12inchをぶっ壊し、それから数日経ちました。
昨日アップルストア渋谷に行って、もしもMacBook(Intel iBook)がCore Soloであった場合、ロゼッタはどれだけ動けるかをMac mini Core Soloで試しました。
細かなパフォーマンスは違うでしょうが、Core Duoばっかりなのでシミュレーションとしては選択の余地はありません。
インストールされていたサードパーティがMS Officeだけで、しかたないのでWordを起動、300ページほど作成（字間・行間デフォルト）、日本語フォントと英字フォントを分け、2種類のスタイルを適用し、文字入力と変換スピード、マイティー・マウスのスクロールスピードを確認。
G5と比べると最低なくらい遅く、けれども死亡したPowerBook 12inch（768MHz）と同じくらいに感じました。
次に同じ作業をMacBook Proで確認。こちらのほうが早いだろうと思っていましたが、実際はMac mini Core Soloとほとんど同じような感じでした。
気になるほど差はなかったです。いずれにしてもG5よりは断然遅いけど、それなりに耐えられる遅さではあります。OSX出たての頃のClassicの悪夢はもう見なくて良いみたいです。

今回、Adobe Macromediaのソフトウェアを確かめられなかったことは悔やまれます。
PhotoshopだけはIntel iMac（Core Duo）が出たときに試しています。
これもG5と比べるとすげえ遅かったんだけれど、死亡させてしまったPowerBook 12inch（768MHz）と同じくらいだった記憶があります。
Dreamweaverを動かしたいのですが、アップルストアや量販店にはまずインストールされていなくて、ぶっつけで泣きを見るのか、我慢できる遅さなのか非常に気になります。とりあえずのXデーは4/19（日本時間4/20木・午前6時頃から）の2006年度第2四半期業績発表です。頼む、来てくれ。

そう、それと筐体のサイズが13.3インチと15.4インチかもと急に言われてます。どっちも一般的なB5ノート、A4ノートより少し大き目のサイズです。
2年前、12インチを使い続けることを前提に「吉田カバン（PORTER）PowerBook/iBookケース - 12インチ」を買っていて、これに入らなかったら最悪です。
でも15インチ用のバッグにMacBook Pro（15.4インチ）が数値的にはぎりぎりで入るようなので（ケース幅：365mm/本体幅：357mm）恐らく大丈夫だ、
と思いたいが、15インチ→15.4インチ（102.66667％）と12インチ→13.1インチ（109.16667%）では変更率が大幅に違うので、ああ、無理かもしれない。
でも木曜日に何もなかったらもっと最低な気持ちになるのは間違いないです。PowerBook 12inch（768MHz）を壊したことをより一層後悔します。

いやでも、もし、もしも仮に木曜に...→13.3インチのサイズは300mm以内なのか→300mm以上ならバッグに入らない。→PowerBook 12inch（768MHz）を壊したことをひどく後悔→無駄な出費→しかしこれはIntel Macを買うチャンス→始めに戻る。

というようなループを、今日一日中繰り返していました。